bài viết dựa trên quan điểm cá nhân của Timothy L. O'Brien từ Bloomberg

Đã từng có thời điểm khi Đảng Cộng hòa chọn cách kết thúc các cuộc bầu cử bằng cách nhấn mạnh các khái niệm như kiềm chế tư pháp, bảo thủ tài khóa, cách tiếp cận toàn cầu đối với an ninh quốc gia và thương mại, tôn trọng pháp luật và Hiến pháp, cùng với thái độ “lịch sự và khoan dung”. Việc chế nhạo và cười đùa về cơ thể của một vận động viên có thể đã là nguyên nhân khiến ứng viên bị loại ngay lập tức. Nhưng tất cả đã thay đổi khi "Trumpistas" xuất hiện vào năm 2015, và trong khoảng hai tuần tới, nước Mỹ sẽ biết liệu nước đi đó có còn tác dụng hay không.

Việc Trump rời xa các giá trị bảo thủ gần đây của Đảng Cộng hòa - và thay vào đó nuôi dưỡng sự hoài nghi sâu sắc, thuyết âm mưu, chủ nghĩa độc tài và phân biệt chủng tộc - là lý do giải thích tại sao ông thu hút được một phần lớn cử tri. Trump chưa bao giờ có ý định kết thúc cuộc chạy đua vào Nhà Trắng bằng cách đề cao các chính sách công hay trở thành biểu tượng của sự đoàn kết. Thành công của ông đến từ sự chia rẽ và nghi ngờ.

Sau cùng, ông đã bước vào Đại hội toàn quốc Đảng Cộng hòa vào tháng Bảy với tư cách một người sống sót sau một vụ ám sát, đối đầu với một ứng viên Đảng Dân chủ lão làng và yếu ớt, người mà gần đây đã tự hủy hoại mình trong một cuộc tranh luận. Trump có động lực mạnh mẽ, những người tham dự đại hội Đảng Cộng hòa đã vui mừng rõ ràng, và các cố vấn của ông đã thúc giục ông trở thành một người đoàn kết. Nhưng không, ông lại chủ trì một buổi tối, kết thúc với những nhân vật hoạt hình như Hulk Hogan và một bài phát biểu dài dòng, nhàm chán với đầy sự thù hằn. Vì đó chính là con người thực sự của ông.

Các cố vấn cố gắng định hướng Trump để trở thành một con người khác đơn giản là hiểu sai về ông. Ông hiếm khi đi chệch khỏi kịch bản đã khiến ông trở thành một hiện tượng kinh doanh, một ngôi sao truyền hình thực tế và một nhân vật chính trị thu hút. Suốt 78 năm, ông đã nuôi dưỡng sự chú ý và quyền lực và đạt được cả hai một cách kỳ lạ, mặc dù trong suốt sự nghiệp của mình, ông đã phải đối mặt với một loạt các vụ bê bối tham nhũng, hành vi xâm hại và những thất bại nghiêm trọng. Hơn nữa, ông quá thiếu ổn định và thông tin đến mức thuyết phục ông đưa ra các chính sách dựa trên thực tế và giải thích hợp lý về cách thế giới vận hành là một điều vô ích.

Câu hỏi cốt yếu không phải là liệu Trump có thể trở thành một người khác ngoài chính bản thân ông hay không. Câu hỏi là liệu việc tập trung vào nghệ thuật biểu diễn và sự hỗn loạn của Trump, đánh đổi dân chủ, xây dựng quốc gia, đạo đức, an ninh và thịnh vượng, có tiếp tục mang lại hiệu quả hay không.

“Ma thuật” của Trump có thể đã có lý khi ông đối đầu với Joe Biden. Nhưng đó là một chiến lược thất bại kể từ khi Kamala Harris bước vào cuộc đua tranh cử tổng thống. Bà đã thu hẹp khoảng cách bầu cử tồn tại giữa Trump và Biden một cách nhanh chóng và với sự khéo léo và duyên dáng hiếm có. Và giữa tất cả các “cuộc đấu đá” giữa Trump và Harris - trên truyền hình quốc gia, trong các quảng cáo chính trị và các bài đăng trên mạng xã hội, cũng như trong một cuộc tranh luận - công việc bầu cử cơ bản và tẻ nhạt của chính trị thực địa vẫn đang tiếp tục.

Các hoạt động như gõ cửa, mở các văn phòng chiến dịch địa phương - những điều cơ bản trong chiến lược vận động bầu cử và nỗ lực thúc đẩy cử tri đi bầu - có thể xoay chuyển tình thế trong các cuộc bầu cử. Trong khi các cuộc thăm dò cho thấy cuộc đua về cơ bản là một trận đấu ngang ngửa, vẫn còn nhiều cử tri chưa đưa ra quyết định và những người này có thể thay đổi kết quả, đặc biệt là ở bảy bang chiến trường. Các chiến dịch tiếp cận những cử tri đó theo cách truyền thống, và theo nhiều nhận định, Đảng Dân chủ đã triển khai một chiến dịch bầu cử rộng khắp và tổ chức chặt chẽ hơn nhiều so với Đảng Cộng hòa trong chu kỳ này.

Trump và Đảng Cộng hòa đã giao phó việc gây quỹ chính trị và tổ chức chiến dịch cho những tỷ phú giàu có như Elon Musk, người đã đổ nguồn lực dồi dào vào cuộc bầu cử. Tuy nhiên, theo báo cáo từ Hugo Lowell của The Guardian vào cuối tuần, những người vận động được thuê bởi ủy ban hành động chính trị của Musk, America PAC, có thể đã gian lận trong quá trình làm việc và thổi phồng số lượng lượt gõ cửa họ đã thực hiện. Về phần mình, Musk cũng đã đưa ra các giải thưởng trị giá 1 triệu USD cho những cử tri tham gia ký vào bản kiến nghị của ông, kêu gọi tự do ngôn luận và quyền sở hữu vũ khí, một lời kêu gọi tuyệt vọng mà có thể còn có dấu hiệu vi phạm pháp luật.

Chiến dịch hỗn loạn của Trump đang làm lo ngại một số thành viên Đảng Cộng hòa, bao gồm Thống đốc Brian Kemp của Georgia, người đã bày tỏ sự lo lắng với các phóng viên tại một sự kiện truyền thông của Bloomberg News trong Đại hội Đảng Cộng hòa. Chính Trump rõ ràng không mấy quan tâm đến việc liệu ông có đi sai đường hay không. Ông vẫn kiên quyết theo đuổi con đường của mình.

Ông cũng có thể thiếu sự sáng suốt và sức bền để thậm chí nhận ra đâu là con đường tốt nhất của mình. Ông đã rút lui khỏi các cuộc phỏng vấn truyền thông, từ chối các cuộc tranh luận tiếp theo với Harris và một lịch trình chiến dịch mạnh mẽ hơn, đồng thời từ chối công bố bất kỳ đánh giá chuyên môn độc lập nào về sức khỏe thể chất và tinh thần của mình.

Trump luôn là một “mớ hỗn độn” của sự phi lý và các câu văn dài dòng, điều này đã xuất hiện từ hàng thập kỷ trước. Nhưng khi theo dõi Trump suốt từ năm 1990, trong khi thời gian đã khiến ông trở nên khó hiểu và rời rạc hơn so với 34 năm trước, ông cũng đã suy giảm rõ rệt hơn nhiều so với thời gian vận động tranh cử năm 2020. Những lời nói gần đây của ông và một màn nhảy múa ngẫu hứng kỳ quặc tại một cuộc vận động tranh cử đã cung cấp đủ tài liệu cho các biên kịch của Saturday Night Live trong cuối tuần qua.

Ông đang “lê lết” qua chiến dịch tranh cử năm 2024, với những lời lăng mạ, mâu thuẫn và tất cả, vì có lẽ ông là một tên tội phạm đang bị điều tra về các tội ác khác và tuyệt vọng để tránh ngồi tù. Ông coi trọng chiếc ghế tổng thống vì vị trí này mang lại sự bảo vệ pháp lý, chứ không phải vì ông muốn tận tụy phục vụ người dân Mỹ. Ông là một kẻ sống sót kiệt xuất, nhưng điều đó không khiến ông đủ phẩm chất để làm Tổng thống.

Arnold Palmer, một người ủng hộ Đảng Cộng hòa suốt đời, chắc chắn không nghĩ vậy. "Ông ấy không thích khi ai đó thô lỗ và không lịch sự. Ông ấy không thích khi ai đó thiếu tôn trọng người khác," con gái của Palmer, Peg Palmer Wears, đã nói với Thomas Hauser của tờ Sporting News vài năm trước. "Bố tôi không có kiên nhẫn với những người làm tổn thương người khác ở nơi công cộng. Ông ấy không có kiên nhẫn với những người thiếu trung thực và gian lận. Bố tôi là người có kỷ luật. Ông ấy muốn trở thành một tấm gương tốt. Ông ấy rất khó chịu với sự thiếu lịch sự của Trump và điều mà ông ấy bắt đầu thấy ở Trump là thiếu sót nhân cách."

Cử tri sẽ đi bỏ phiếu sau 15 ngày nữa trong cuộc bầu cử quan trọng nhất của Mỹ trong thời đại hiện đại, và tất cả sẽ thấy vào thời điểm đó, có bao nhiêu người trong số họ đã đi đến kết luận giống như Arnold Palmer.