Chiến dịch của Trump nhắm vào Harris: Hiệu quả hay trở nên lỗi thời?

Chiến dịch của Trump nhắm vào Harris: Hiệu quả hay trở nên lỗi thời?

Quỳnh Chi

Quỳnh Chi

Junior Editor

08:54 29/07/2024

Đảng Cộng hòa đang sử dụng những chiến thuật đánh vào những vấn nạn chính như phân biệt chủng tộc và giới tính, nhưng có vẻ những chiến thuật này không còn hiệu quả như trước đối với cử tri.

Cách Đảng Cộng hòa đối xử với Phó Tổng thống Kamala Harris rất tệ hại, kinh khủng và thiếu nhất quán. Chiến dịch của Harris được hỗ trợ bởi ca khúc của một ngôi sao nhạc pop nổi tiếng, mang thông điệp lạc quan hướng tới tương lai. Trong khi đó, Donald Trump tập trung vào các vấn đề từ quá khứ.

Mặc dù Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson đã kêu gọi đảng viên tập trung vào chính sách thay vì cá nhân, Trump và các đồng minh sẽ bỏ qua lời khuyên chính trị hữu ích này trong 100 ngày tới. Điều này sẽ gây tổn hại cho chiến dịch của ông - và đất nước - nhưng đó là cách duy nhất mà Trump và những người ủng hộ ông làm. Trong chính trị Mỹ, việc khai thác các vấn đề liên quan đến chủng tộc và giới tính thường tạo ra ảnh hưởng mạnh mẽ và mang lại hiệu quả lớn cho các chiến dịch tranh cử. Trump và đồng minh của ông hiển nhiên biết điều này, nên họ đã tung ra những chiêu bài quen thuộc nhất của mình, nhấn mạnh vào hai yếu tố này, với hy vọng kích động thêm cơ sở ủng hộ MAGA (Make America Great Again - Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại).

Vấn đề là gì? Cử tri đã nghe tất cả những điều này trước đây. Cụ thể là vào năm 2008 (Barack Obama) và 2016 (Hillary Clinton).

Đảng viên Cộng hòa MAGA được cho là cố tình phát âm sai tên của Harris. Điều này đã từng xảy ra với tên đệm Hussein của Obama. Trump gọi bà là "người phụ nữ xấu tính" giống như ông đã làm với Clinton. (Luôn luôn là phụ nữ - những người mạnh mẽ và quyền lực - bị gọi là xấu tính). Ông và những người ủng hộ cũng dường như ám ảnh với đời sống hẹn hò trước đây của bà. Họ còn gán cho bà là ứng cử viên DEI (đa dạng, bình đẳng và hòa nhập) không đủ năng lực, người lợi dụng vấn đề chủng tộc. (Bà có nhiều kinh nghiệm trong công vụ hơn Trump và người đồng tranh cử Thượng nghị sĩ JD Vance cộng lại).

Nói về Vance, trong chuyến thăm gần đây về quê hương Middletown, Ohio, ông đã gợi ý rằng Harris không hiểu hết sự tuyệt vời của đất nước mình.

"Không phải mọi thứ đều hoàn hảo. Sẽ không bao giờ như vậy. Nhưng nếu bạn muốn lãnh đạo đất nước này, bạn nên cảm thấy biết ơn," Vance nói. "Bạn nên cảm thấy lòng biết ơn. Và tôi không bao giờ cảm nhận được lòng biết ơn đó khi lắng nghe Kamala Harris." Điều này, tất nhiên, điều này gợi nhớ đến năm 2008 khi đảng Cộng hòa gợi ý rằng cựu Đệ nhất Phu nhân Michelle Obama không tự hào về đất nước mình. Và rõ ràng là nguồn gốc Jamaica và Ấn Độ của Harris đang được ám chỉ đằng sau những lời lẽ đó. Không mất nhiều thời gian để những người ủng hộ Trump bắt đầu chiến dịch nghi ngờ về nơi sinh của các đối thủ, một chiêu trò cũ rích, chống lại Harris, người vốn được sinh ra ở Mỹ.

Vance rõ ràng có vấn đề với những phụ nữ chưa sinh con. Một đoạn clip năm 2021 của Vance gọi Harris là một trong những "quý bà độc thân nuôi mèo" không nên điều hành đất nước đã xuất hiện trở lại, gây phẫn nộ cho nhiều người, bao gồm cả những người nổi tiếng như Jennifer Aniston.

Dĩ nhiên, Trump cũng sẽ chống lại Harris dựa trên hồ sơ của Harris. Chiến dịch của ông sẽ tiếp tục gọi bà là "người phụ trách biên giới" thất bại trong công việc. Họ sẽ nhấn mạnh việc Harris nghiêng về cánh tả trong cuộc bầu cử sơ bộ của Đảng Dân chủ năm 2020, quá trình công tố của bà và các khía cạnh tiêu cực trong thành tích của chính quyền Biden.

Trong các phát biểu gần đây, Trump đã mô tả Harris là một "kẻ điên cuồng cực đoan" và một "kẻ điên khùng cánh tả cực đoan". Ông cũng đã đăng trên mạng xã hội của mình rằng Harris là "một người theo chủ nghĩa MARXIST CÁNH TẢ CỰC ĐOAN".

Ngay cả khi Đảng Cộng hòa cố gắng tập trung vào thành tích của Harris, Trump biết rằng các cuộc bầu cử tổng thống chủ yếu là về cảm xúc. Vì vậy, ông đã dùng đến nỗi sợ hãi và sự tức giận. Nhưng thực tế, lối nói lặp đi lặp lại của ông lại giúp Harris nêu bật điểm chính trong chiến dịch của bà, đó là: Trump đại diện cho quá khứ - những bất bình và chia rẽ. Harris đại diện cho tương lai - hy vọng và đoàn kết.

Harris đã chọn bài hát "Freedom" của Beyoncé cho chiến dịch của mình. Đây là một bài hát sôi động, và trong video quảng cáo đầu tiên, Harris nói: "Chúng ta chọn tự do. Tự do không chỉ để tồn tại, mà còn để tiến lên. Tự do để được an toàn khỏi bạo lực súng đạn. Tự do để quyết định về cơ thể của chính mình."

Có một câu tuyệt vời trong bài hát tóm tắt cách tiếp cận của Harris đối với cơn bão của Trump: "Hãy nói với cơn bão rằng tôi là người mới."

Bài viết thể hiện quan điểm của tác giả Nia-Malika Henderson từ Bloomberg.

Bloomberg

Broker listing

Cùng chuyên mục

Tăng thâm hụt ngân sách: Cả ông Trump và bà Harris đều chung "nước đi" này!
Đặng Thùy Linh

Đặng Thùy Linh

Junior Analyst

Tăng thâm hụt ngân sách: Cả ông Trump và bà Harris đều chung "nước đi" này!

Kamala Harris đã giành chiến thắng trong cuộc tranh luận tổng thống với Trump. Harris nổi bật với tầm nhìn hướng tới tương lai, nhấn mạnh các chủ đề như quyền phá thai, pháp quyền và chính sách đối ngoại liên quan đến chiến tranh ở Ukraine và Gaza. Ngược lại, Trump tập trung vào chỉ trích chính quyền hiện tại mà không đưa ra kế hoạch hay sáng kiến cụ thể.
Cắt giảm 50 bps: Dấu hiệu suy thoái hay bước ngoặt mới của Fed?
Quỳnh Chi

Quỳnh Chi

Junior Editor

Cắt giảm 50 bps: Dấu hiệu suy thoái hay bước ngoặt mới của Fed?

Sau cuộc họp FOMC, Fed đã bắt đầu "bước ngoặt chính sách" bằng việc cắt giảm lãi suất 50 bps, dự kiến tiếp tục nới lỏng trong năm 2024 - 2026, song thị trường cần thận trọng theo dõi các chỉ báo quan trọng như XRT, DBC, DBA và diễn biến của USD để đánh giá triển vọng kinh tế vĩ mô và xu hướng thị trường tài chính.
Forex Forecast - Diễn đàn dự báo tiền tệ