Ngân hàng phải thuê lại Bradley Jones, một Trader chứng khoán tiền mặt, người đã thắng trong vụ kiện sa thải không công bằng vào đầu năm nay. Jones lập luận thành công rằng anh ta chỉ bị sa thải vì ngân hàng muốn chứng tỏ rằng họ đang có đường lối cứng rắn hơn đối với vụ bê bối giả mạo khiến họ phải chịu phạt gần 1 tỷ USD và yêu cầu phục hồi chức vụ tương tự.

Trong khi các thẩm phán của Vương quốc Anh có thể ra lệnh cho một công ty thuê lại nhân viên, các công ty có quyền từ chối tuân thủ. Dù JPMorgan quyết định như thế nào, thì vẫn phải trả cho Jones tiền lương và tiền bồi thường đã lỗi thời kể từ thời điểm anh bị sa thải vào tháng 1 năm 2020. Anh đã kiếm được $675,000 chỉ riêng trong năm 2018, theo tài liệu của tòa án.

Thẩm phán Stephen Knight hôm thứ Năm đã từ chối ra lệnh ngân hàng phục hồi Jones vào vị trí tương tự mà anh ta đã bị sa thải ở London, nhưng nói rằng ngân hàng phải thuê lại anh ta vào một vai trò tương tự ở Hồng Kông, điều này sẽ giúp ​​anh ta được giao dịch các công cụ phái sinh chứng khoán. Jones trước đây đã xác định vai trò đó là phù hợp với anh ta, trong khi JPMorgan lập luận rằng sự phức tạp của vai trò này sẽ “tạo ra rủi ro và nguy hiểm cho ngân hàng” nếu Jones nhận việc.

JPMorgan và luật sư của Jones đã không trả lời các yêu cầu bình luận.