Kỷ nguyên tiền rẻ đang kết thúc, và Fed không phải thủ phạm duy nhất

Kỷ nguyên tiền rẻ đang kết thúc, và Fed không phải thủ phạm duy nhất

Nguyễn Mai Vinh

Nguyễn Mai Vinh

Junior Analyst

11:43 06/11/2023

Giá quan trọng nhất trong nền kinh tế toàn cầu là gì? Giá dầu? Giá của chất bán dẫn? Giá của một chiếc Big Mac? Quan trọng hơn hết trong số này là giá trị của tiền.

Sau khi giảm trong 3 thập kỷ, lãi suất đang tăng trở lại. Phần lớn nghĩ rằng các ngân hàng trung ương ấn định giá trị của tiền. Khi nói đến việc kiểm soát trực tiếp lãi suất của Hoa Kỳ, Fed sẽ là người quyết định. Nhưng mọi thứ không đơn giản như vậy. Về cơ bản, giá tiền - giống như giá của bất cứ thứ gì khác - phản ánh sự cân bằng cung cầu. Nguồn cung tiết kiệm cao hơn sẽ làm giảm lãi suất. Nhu cầu đầu tư nhiều hơn sẽ nâng lãi suất.

Đối với các chuyên gia kinh tế, giá của tiền giúp cân bằng giữa tiết kiệm và đầu tư trong khi vẫn giữ lạm phát ổn định còn có một tên gọi khác: “lãi suất tự nhiên”. Để hiểu tại sao khái niệm này lại là trọng tâm của việc hoạch định chính sách, hãy tưởng tượng điều gì xảy ra nếu Fed đặt lãi suất thấp hơn nhiều so với lãi suất tự nhiên. Với tiền mất giá trị, sẽ có quá nhiều đầu tư, không đủ tiết kiệm và nền kinh tế sẽ quá nóng - dẫn đến lạm phát tăng vọt. Ngược lại, nếu Fed đặt chi phí vay cao hơn lãi suất tự nhiên, sẽ có quá nhiều tiết kiệm, không đủ đầu tư và nền kinh tế sẽ hạ nhiệt - dẫn đến tỷ lệ thất nghiệp gia tăng.

Trong hơn ba thập kỷ, lãi suất ở Mỹ có xu hướng giảm. Theo ước tính điều chỉnh lạm phát, lãi suất tự nhiên của trái phiếu chính phủ Mỹ kỳ hạn 10 năm đã giảm từ hơn 5% vào năm 1980 xuống còn gần 2% trong thập kỷ qua.

Để tìm hiểu điều gì đã khiến lãi suất giảm và để dự báo mức lãi suất tự nhiên trong tương lai, tác giả đã xây dựng một mô hình gồm các yếu tố chính thúc đẩy cung tiết kiệm và cầu đầu tư. Bộ dữ liệu kéo dài nửa thế kỷ và 12 nền kinh tế phát triển. Kết quả cho thấy một trong những nguyên nhân quan trọng nhất dẫn đến lãi suất tự nhiên giảm là do tăng trưởng yếu hơn. Trong những năm 1960 và 70, lực lượng lao động ngày càng tăng và năng suất tăng nhanh đồng nghĩa với việc tăng trưởng GDP trung bình hàng năm là gần 4%. Tăng trưởng mạnh mẽ đã thúc đẩy đầu tư và nâng lãi suất.

Sau cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu 2007-08, tăng trưởng GDP trung bình hàng năm giảm xuống còn khoảng 2%. Nền kinh tế trì trệ hơn có nghĩa là sức hấp dẫn của việc đầu tư giảm đi - kéo lãi suất xuống thấp hơn.

Sự thay đổi nhân khẩu học cũng góp phần theo một cách khác. Từ những năm 1980 trở đi, khi thế hệ bùng nổ dân số bắt đầu tiết kiệm nhiều tiền hơn để nghỉ hưu, nguồn cung tiết kiệm tăng lên – tạo thêm áp lực giảm lãi suất tự nhiên.

Ngoài ra còn có sự góp mặt của các yếu tố khác. Về mặt tiết kiệm, nền kinh tế Trung Quốc đang tăng trưởng nhanh, tiết kiệm rất nhiều và chuyển số tiền tiết kiệm đó vào trái phiếu chính phủ Mỹ. Tại Mỹ, sự bất bình đẳng về thu nhập gia tăng – những người có thu nhập cao chiếm phần lớn thu nhập của Mỹ, càng làm tăng nguồn cung tiết kiệm.

Về mặt đầu tư, máy tính ngày càng rẻ hơn và mạnh hơn, có nghĩa là các công ty không phải tốn quá nhiều chi phí để nâng cấp công nghệ - làm giảm nhu cầu đầu tư và kéo lãi suất tự nhiên xuống thấp hơn.

Đối với nền kinh tế Mỹ, sự sụt giảm trong giá của tiền đó đã gây ra những hậu quả sâu sắc. Lãi suất thấp hơn có nghĩa là các hộ gia đình có thể nhận gói thế chấp lớn hơn. Có rất nhiều lý do đằng sau cuộc khủng hoảng thế chấp dưới chuẩn và cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu, lãi suất giảm là một trong số đó.

Tiền mất giá trị có nghĩa là ngay cả khi nợ liên bang của Mỹ tăng gần gấp ba, từ 33% GDP vào đầu thế kỷ lên gần 100% hiện nay, lãi suất cho khoản nợ đó vẫn ở mức thấp, cho phép chính phủ tiếp tục chi tiêu cho giáo dục, cơ sở hạ tầng và quân đội.

Đối với Fed, lãi suất tự nhiên thấp hơn đồng nghĩa với việc có ít dư địa để cắt giảm lãi suất trong thời kỳ suy thoái, dẫn đến nhiều lo ngại về tính hiệu quả của chính sách tiền tệ.

Một số lực đẩy giá tiền xuống thấp đang đảo chiều.

Nhân khẩu học đang thay đổi. Thế hệ bùng nổ dân số góp phần làm giảm lãi suất đang rời khỏi lực lượng lao động - dẫn đến nguồn tiết kiệm ít đi. Mối quan hệ rạn nứt giữa Washington và Bắc Kinh, và sự tái cân bằng của nền kinh tế Trung Quốc, đồng nghĩa với việc dòng tiền tiết kiệm của Trung Quốc đổ vào trái phiếu chính phủ Mỹ đã chấm dứt.

Nợ công Mỹ tăng mạnh do cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu và đại dịch Covid đã làm gia tăng cạnh tranh tiết kiệm và chính phủ đã bỏ ngỏ các biện pháp thông qua Đạo luật Giảm lạm phát. Nợ tăng tạo áp lực lên chi phí vay dài hạn.

Lãi suất tự nhiên sẽ tăng bao nhiêu? Mô hình của các tác giả dự báo mức tăng khoảng 1% từ đáy 1.7% vào giữa những năm 2010 lên 2.7% vào năm 2050. Về mặt danh nghĩa, điều đó có nghĩa là lợi suất trái phiếu chính phủ kỳ hạn 10 năm có thể ở trong khoảng 4.5% đến 5%.

Nếu chính phủ không quản lý một cách hợp lý, thâm hụt ngân sách sẽ tiếp tục ở mức cao. Cuộc chiến chống biến đổi khí hậu sẽ cần sự đầu tư lớn. BloombergNEF ước tính việc xây dựng mạng lưới năng lượng để đạt được lượng khí thải carbon bằng 0 sẽ tiêu tốn 30 nghìn tỷ USD. Bên cạnh đó, những bước tiến về trí tuệ nhân tạo cũng như các công nghệ khác có thể giúp tăng năng suất - dẫn đến xu hướng tăng trưởng nhanh hơn.

Nợ chính phủ lớn hơn, chi tiêu nhiều hơn để chống biến đổi khí hậu và tăng trưởng nhanh hơn đều sẽ khiến lãi suất tự nhiên cao hơn. Theo ước tính, tác động tổng hợp sẽ đẩy lãi suất tự nhiên lên 4%, tương ứng với lợi suất danh nghĩa trái phiếu kỳ hạn 10 năm là khoảng 6%.

Việc lãi suất tự nhiên chuyển từ giảm sang tăng sẽ gây ra hậu quả sâu sắc cho nền kinh tế và hệ thống tài chính Hoa Kỳ. Kể từ đầu những năm 1980, giá nhà ở Mỹ đã tăng vọt, trong đó lãi suất giảm là một yếu tố chính. Với chi phí đi vay hiện đang tăng cao hơn, quá trình đó có thể kết thúc. Có một câu chuyện tương tự trên thị trường chứng khoán. Kể từ đầu những năm 80, S&P 500 đã tăng vọt, một phần nhờ lãi suất thấp hơn.

Tuy nhiên, chịu thiệt hại lớn nhất có lẽ là Bộ Tài chính Mỹ. Ngay cả khi nợ không tăng thêm so với quy mô của nền kinh tế, lãi suất cao hơn sẽ khiến chi phí thanh toán nợ hàng năm tăng thêm 2% GDP vào năm 2030. Nếu trường hợp đó xảy ra vào năm ngoái, Bộ Tài chính sẽ phải trả thêm 550 tỷ USD cho các trái chủ, gấp hơn 10 lần số tiền hỗ trợ an ninh mà Mỹ đã chuyển cho Ukraine cho đến nay.

Tất nhiên, lãi suất cao hơn cũng mang lại lợi ích nhất định. Những người tiết kiệm gửi tiền vào tài khoản ngân hàng sẽ nhận được lợi nhuận cao hơn và những người đầu tư vào trái phiếu sẽ nhận được lợi suất tốt hơn. Và lãi suất tự nhiên cao hơn cũng có nghĩa là - khi suy thoái xảy ra - sẽ có thêm một chút khoảng trống để Fed thắt chặt chi phí đi vay và kích thích tăng trưởng. Tuy nhiên, sau nhiều năm lãi suất giảm, Mỹ và thế giới cần chuẩn bị cho thay đổi.

Bloomberg

Broker listing

Cùng chuyên mục

Tàn dư cuộc chiến chống lạm phát của Mỹ vẫn còn đó!
Huyền Trần

Huyền Trần

Junior Analyst

Tàn dư cuộc chiến chống lạm phát của Mỹ vẫn còn đó!

Cuộc chiến chống lạm phát của Mỹ đang hạ nhiệt, nhưng tác động của giai đoạn khó khăn vẫn còn kéo dài, với nhiều người phải tìm đến các trại tạm trú và ngân hàng thực phẩm do chi phí sinh hoạt tăng cao. Nhiều gia đình vẫn gặp khó khăn trong việc đáp ứng nhu cầu cơ bản do giá cả tăng vượt mức thu nhập. Trong khi đó, những người sở hữu tài sản, như cổ phiếu và bất động sản, lại được hưởng lợi từ sự gia tăng giá trị của tài sản trong bối cảnh kinh tế cải thiện.
Sau động thái của Fed, Biden tự tin khẳng định vai trò của mình trong việc tăng cường sức mạnh kinh tế
Quỳnh Chi

Quỳnh Chi

Junior Editor

Sau động thái của Fed, Biden tự tin khẳng định vai trò của mình trong việc tăng cường sức mạnh kinh tế

Tổng thống Biden nhấn mạnh rằng ông không tuyên bố đã chiến thắng hoàn toàn lạm phát. Thay vào đó, ông đang ghi nhận một bước tiến quan trọng trong hành trình phục hồi kinh tế sau đại dịch. Ông coi đây là một điểm chuyển hướng đáng kể, báo hiệu sự chuyển biến tích cực trong nỗ lực ổn định nền kinh tế và kiềm chế áp lực giá cả.
Động thái cắt giảm lãi suất 50bps của Fed có thể tạo tiền đề cho một cuộc khủng hoảng như thập niên 1990
Đặng Thùy Linh

Đặng Thùy Linh

Junior Analyst

Động thái cắt giảm lãi suất 50bps của Fed có thể tạo tiền đề cho một cuộc khủng hoảng như thập niên 1990

Từ đầu thập kỷ này, tác giả đã tập trung vào ba kịch bản: một là sự bùng nổ kinh tế kiểu "Roaring 2020s" như thập niên 1920, hai là sự tăng giá chóng mặt của thị trường chứng khoán như thập niên 1990, và ba là một kịch bản giống "That '70s Show" với các cú sốc địa chính trị đẩy giá dầu và lạm phát tăng vọt.
Forex Forecast - Diễn đàn dự báo tiền tệ