Tăng thâm hụt ngân sách: Cả ông Trump và bà Harris đều chung "nước đi" này!
Đặng Thùy Linh
Junior Analyst
Kamala Harris đã giành chiến thắng trong cuộc tranh luận tổng thống với Trump. Harris nổi bật với tầm nhìn hướng tới tương lai, nhấn mạnh các chủ đề như quyền phá thai, pháp quyền và chính sách đối ngoại liên quan đến chiến tranh ở Ukraine và Gaza. Ngược lại, Trump tập trung vào chỉ trích chính quyền hiện tại mà không đưa ra kế hoạch hay sáng kiến cụ thể.
Sự thể hiện của bà Harris cũng đã được ghi nhận. Trước cuộc tranh luận, hai ứng cử viên gần như ngang nhau, nhưng giờ đây Harris đang nắm lợi thế nhỉnh hơn với 55% - 45% so với Trump. Harris giữ lợi thế ở các bang Nevada và Wisconsin, trong khi Trump có chút ưu thế ở Arizona và Bắc Carolina. Trong bối cảnh này, số phiếu đại biểu dự kiến là 242 cho Harris và 246 cho Trump, với 50 đại biểu vẫn chưa xác định ở bang Michigan, Pennsylvania và Georgia. Cả hai ứng cử viên đều cần giành 2/3 số bang này để có được chiến thắng cuối cùng. Lịch sử cho thấy Pennsylvania thường chọn ứng cử viên chiến thắng, và việc giành được bang này cũng dẫn đến chiến thắng ở Michigan và Wisconsin trong tám cuộc bầu cử gần đây.
Về mặt kinh tế, cả hai ứng cử viên đều dự kiến sẽ làm tăng thâm hụt ngân sách so với dự báo mới nhất của CBO, hiện đang là 1.9 nghìn tỷ USD (-6.5% GDP) vào năm 2025. Harris sẽ tiếp tục thực hiện những chính sách trong ngân sách 2025 của Biden, với các đề xuất giảm thuế cho các hộ gia đình có thu nhập thấp và trung bình thông qua việc mở rộng các khoản tín dụng thuế và trợ cấp y tế, một phần được tài trợ bởi việc tăng thuế doanh nghiệp. Đề xuất lớn nhất của bà là tín dụng thuế cho trẻ em, dự kiến sẽ làm tăng thâm hụt thêm 133.5 tỷ USD trung bình trong 4 năm tới, khiến thâm hụt tăng thêm trung bình 0.4% so với GDP.
Ngược lại, các kế hoạch ngân sách của Trump được ước tính sẽ làm tăng thâm hụt nhiều hơn nữa, tập trung vào việc mở rộng Đạo luật Cắt giảm Thuế và Việc làm năm 2017 (TCJA), giảm thuế doanh nghiệp và loại bỏ thuế thu nhập trên các khoản phúc lợi an sinh xã hội. Ví dụ, việc mở rộng các điều khoản thuế cá nhân của TCJA sẽ làm tăng thâm hụt thêm 260 tỷ USD trung bình trong bốn năm tới, tương ứng với việc tăng thâm hụt thêm 0.8% so với GDP.
Mặc dù chính sách của Trump dự kiến sẽ làm tăng thâm hụt ngân sách nhiều nhất, nhưng các cuộc thăm dò cho thấy 37% người tham gia cho rằng Trump có khả năng tập trung vào việc giảm nợ, nhiều hơn con số 30% cho Harris, trong khi 30% không quan tâm.
Điều quan trọng là cả hai ứng cử viên đều chưa chắc có thể thực hiện hoàn toàn các chính sách của mình, vì có thể xảy ra tình trạng bế tắc chính trị. Đảng Cộng hòa được cho là có khả năng lấy lại quyền kiểm soát Thượng viện, điều này cũng đồng nghĩa với việc họ có cơ hội giành chiến thắng cả ba cuộc bầu cử. Các thị trường dự đoán xác suất Đảng Cộng hòa thắng là 28.5%, trong khi Đảng Dân chủ là 21.5%. Tuy nhiên, khoảng cách đã thu hẹp sau khi Cục Dự trữ Liên bang cắt giảm lãi suất nhiều hơn mong đợi, có thể tạo điều kiện thuận lợi cho nền kinh tế.
Danske Bank