Những người phản đối Harris cho rằng bà sợ trả lời sai, vì bà đã vài lần mắc sai lầm khi là phó tổng thống. Cách khắc phục là đối mặt với các cuộc chất vấn. Harris sẽ tham gia buổi phỏng vấn đầu tiên với CNN vào thứ Năm. Điều này cũng áp dụng cho các cuộc tranh luận. Nếu như những người ủng hộ Harris tin rằng bà có thể đánh bại Donald Trump, thì bà nên yêu cầu có nhiều cuộc tranh luận hơn.

Có hai lý do khiến bà ấy trở nên thận trọng. Lý do đầu tiên là nhiều người trong Đảng Dân chủ tin rằng truyền thông truyền thống đang mất đi tính hiệu quả và "ngấm ngầm" hy vọng vào một cuộc đua sít sao, bên cạnh đó, khi mô hình kinh doanh của phương tiện truyền thông cũ càng thách thức, các nhà báo càng khao khát sự hỗ trợ từ một kết thúc hấp dẫn, hoặc thậm chí là chiến thắng của Trump.

Điều này tạo động lực cho họ "lật đổ" bà Harris. Điều này có phần đúng. Năm 2016, Les Moonves, khi đó là giám đốc CBS, nói rằng chiến thắng của Trump "có thể không tốt cho nước Mỹ, nhưng lại rất tốt cho CBS".

Tuy nhiên, cũng có một phần sai lệch. Ý tưởng rằng truyền thông cũ là một khối đồng nhất không còn đúng như trước đây. Khoảng cách về hệ tư tưởng giữa Fox News và MSNBC, hay giữa Washington Examiner và Washington Post, ngày càng rộng hơn.

Một số cơ quan truyền thông đang kiếm tiền, trong khi một số khác thì không. Những lời chỉ trích từ Đảng Dân chủ không khác mấy so với điều mà Trump nói về "truyền thông tham nhũng", và khó phân biệt với những gì Elon Musk đăng hàng ngày trên nền tảng X của mình. Mặc dù được cho là không quan trọng, truyền thông vẫn thu hút rất nhiều sự chú ý.

Chỉ mới vài tuần trước, những người ủng hộ Joe Biden còn phàn nàn rằng áp lực buộc ông từ chức là một âm mưu của truyền thông. Trong khi đó, nhóm ủng hộ Trump cho rằng sự lão hóa rõ rệt của Biden không được tiết lộ sớm hơn vì truyền thông đã che đậy điều đó.

Đối với một chính trị gia bất kỳ, từ “truyền thông” có ý nghĩa linh hoạt. Nó gợi lên trong tâm trí người nghe những gì họ ghét nhất. Ai cũng chê bai truyền thông, kể cả những người làm trong lĩnh vực này. Nhưng hầu hết mọi người đều có ngoại lệ đối với những phần họ ưa thích. "Truyền thông" đã trở thành một thuật ngữ "xúc phạm" không còn nhiều ý nghĩa tốt đẹp.

Lý do thứ hai khiến Harris ít xuất hiện là bởi vì "nếu không hỏng thì không cần sửa". Chiến dịch của bà ấy đang diễn ra suôn sẻ mà không cần nhiều sự chú ý từ truyền thông, vậy tại sao phải mạo hiểm? Sẽ dễ dàng hơn nếu chỉ tham gia các cuộc vận động sôi nổi và thỉnh thoảng xuất hiện trên TikTok. Những người có ảnh hưởng trên mạng xã hội không đặt ra những câu hỏi khó về lạm phát hay kiểm soát biên giới.

Vấn đề của chiến lược này là hầu hết người Mỹ vẫn chưa biết nhiều về Harris. Họ muốn thấy nhiều hơn. Cuộc bầu cử vẫn còn cạnh tranh, điều này có nghĩa là bà ấy sẽ phải thuyết phục những cử tri độc lập. Không phải tất cả những người "chống" lại Trump đều ủng hộ Kamalamentum.

Bất kỳ nhà báo nào có trách nhiệm sẽ cố gắng làm khó Harris trong cuộc phỏng vấn. Đó là công việc của họ. Nhiệm vụ của ứng viên là đảm bảo không mắc sai lầm lớn. Khi Đảng Dân chủ cho rằng nền dân chủ đang gặp rủi ro vào tháng 11, họ nên chú ý đến quyền quan trọng là được chất vấn chính phủ tương lai.

Đối với Harris, hay bất kỳ người nào muốn trở thành tổng thống, việc đối mặt với các nhà phỏng vấn khó tính dễ hơn nhiều so với việc thương lượng với các nhà độc tài nước ngoài. Điều này đặc biệt đúng khi bà ấy có người đồng hành - như Tim Walz trong cuộc phỏng vấn với CNN. Cho dù người phỏng vấn có khó tính đến đâu, Trump sẽ còn khó khăn hơn.

Thử thách mà Harris đang đối mặt là duy trì đà tăng trưởng suốt năm tuần qua trong suốt mười tuần tới. Nhưng chính điều mà đã giúp bà ấy lên vị trí hàng đầu của đảng lại khiến bà dễ trở nên tự mãn. Bà không phải đối mặt với các cuộc bầu cử sơ bộ, điều đó có nghĩa là bà không phải điều chỉnh lại những quan điểm cực đoan mà bà đã đưa ra để giành được sự ủng hộ của đảng. Mọi đảng viên Dân chủ đều có thể đặt niềm tin vào Harris. Tuy nhiên, sự tranh giành quyền lực trong nội bộ đảng có thể sẽ bắt đầu sau ngày 6 tháng 11.

Với Harris, các cử tri chưa quyết định vẫn đang cởi mở để tìm hiểu thêm. Do đó, càng tham gia nhiều cuộc tranh luận và phỏng vấn, bà ấy sẽ càng có lợi.