Công bằng mà nói, một số chuyên gia về tiền điện tử đã tranh luận rằng dự luật làm suy yếu quyền riêng tư của người dùng và hệ thống giao dịch phi tập trung. Tuy nhiên, một số ý kiến khác cho rằng việc tăng cường quy định có thể mang lại lợi ích cho thị trường tiền điện tử nói chung. Điều này là do các quy định và việc đánh thuế tài sản kỹ thuật số là một giải pháp thay thế tốt hơn nhiều so với việc cấm hoàn toàn sự tồn tại của chúng. Do đó, việc sửa đổi dự luật cơ sở hạ tầng tiền điện tử một cách hợp lý đã khiến tiền điện tử trở nên hợp pháp và cung cấp tính xác thực cho loại tài sản kỹ thuật số này.

Nói cách khác, dự luật như sự ngầm chấp thuận của các chính trị gia Hoa Kỳ về tiền điện tử. Việc sửa đổi dự luật cũng có thể giúp cải thiện niềm tin của nhà đầu tư một cách rộng rãi hơn. Thượng nghị sĩ Rob Portman giải thích về điểm này bằng cách nói rằng "tiền điện tử là tài sản kỹ thuật số mà ngày càng có nhiều người đầu tư vào. Và chúng ta nên muốn điều đó tiếp tục một cách lành mạnh và bền vững." Điều đó nói rằng, nhiều quy định thị trường hơn về tiền điện tử (miễn là nó không quá cứng nhắc) có thể mở đường cho các tập đoàn lớn tiếp bước Tesla trong việc áp dụng Bitcoin.