Các nhận xét về dữ liệu:

• Nhật Bản (13), Hàn Quốc, Đài Loan và Trung Quốc (ở mức một chữ số) đều ở mức rất thấp trong quá trình phong tỏa. Do tất cả đều có tỷ lệ triển khai vắc-xin rất thấp, điều này làm cho nguy phong tỏa nhiều hơn trở nên đáng kể. Mặc dù các thị trường có thể tính đến rủi ro này vì sự xuất sắc được thể hiện ở mỗi quốc gia này liên quan đến việc kiểm soát vi rút và khả năng kiểm tra và truy tìm dấu vết của họ, nhưng không rõ điều này là đủ do tính chất lây lan tương đối nhanh của các chủng virus mới.
• Mức trung bình của Châu Á Thái Bình Dương không bao gồm Trung Quốc đã tăng 6 điểm GSELI trong tháng 5 từ ngày 1-14 so với tháng 4, so với chỉ 1 điểm của chỉ số toàn cầu (những con số này cũng trên cơ sở luân phiên theo ngày, do đó không thể so sánh chính xác với các số liệu trong các gạch đầu dòng ở trên và dưới đây).
• Vấn đề không chỉ giới hạn ở Bắc Á. Các chỉ số phong tỏa ở Ấn Độ (14), Malaysia (6) và Thái Lan (10) cũng đang tăng từ mức cao hiện tại. Lưu ý rằng có thể có một số sai lệch do tháng Ramadan ở Ấn Độ và Malaysia (mặc dù những điều này không rõ ràng trong dữ liệu năm 2020, cũng như dữ liệu Indonesia năm nay).

Các tác động đối với hoạt động kinh tế là rất rõ ràng - nguy cơ tăng trưởng chậm lại trong các ngành dịch vụ trên khắp châu Á ngày càng tăng. Đối với cổ phiếu, sẽ là tiêu cực nếu châu Á trải qua giai đoạn tồi tệ nhất của đợt phong tỏa. Tuy nhiên, nếu phần còn lại của thế giới noi theo ví dụ của Châu Á - có lẽ ít có khả năng hơn do tỷ lệ tiêm chủng cao hơn và sự chần chừ của việc ban hành lệnh phong tỏa mới ở Hoa Kỳ và Châu Âu - thì nhu cầu cổ phiếu công nghệ liên quan đến việc lưu trú tại nhà (stay-at-home-related tech) sẽ có một sự gia tăng mới.