Những yếu tố nào đã định hình nên cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ?
Nguyễn Tuấn Đạt
Junior Analyst
Đêm nay sẽ đánh dấu sự kết thúc của cuộc đua vào Nhà Trắng đầy biến động, bao gồm mọi thứ từ sự thay đổi đột ngột ở vị trí cao nhất của đảng Dân chủ cho đến hai nỗ lực ám sát ứng cử viên của đảng Cộng hòa.
Nước Mỹ với cuộc bầu cử đầy biến động
Cuộc chạy đua đầy sôi động giữa Donald Trump và Kamala Harris, và trước đó là Joe Biden, đã tạo ra một lượng lớn dữ liệu, làm sáng tỏ ý kiến công chúng và quan điểm cử tri về mọi thứ từ kinh tế, chính sách đối ngoại đến tính cách của các ứng viên.
Dưới đây là 7 biểu đồ đã định hình cuộc bầu cử tổng thống năm 2024.
Lạm phát
Trong cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2024, lạm phát và chi phí sinh hoạt đã trở thành những vấn đề quan trọng nhất, được cử tri coi là mối quan tâm hàng đầu. Dù lạm phát đã giảm so với mức đỉnh sau đại dịch, nhiều người dân vẫn cảm thấy không hài lòng vì giá cả vẫn ở mức cao. Đây là lý do khiến đảng Cộng hòa, cụ thể là Trump, đổ lỗi cho các chính sách của đảng Dân chủ dưới thời Biden và Harris, gọi đó là "Bidenomics."
Lạm phát tăng mạnh vào thời kỳ Biden nắm quyền
Trump đã tận dụng điều này trong chiến dịch của mình, đưa ra các quảng cáo nhằm liên kết Harris với các chính sách kinh tế của Biden, đồng thời cam kết rằng nếu ông được bầu, lạm phát sẽ hoàn toàn biến mất. Tuy nhiên, các nhà kinh tế chính thống đã cảnh báo rằng những biện pháp mà Trump đề xuất, như áp thuế lớn lên hàng nhập khẩu và trục xuất số lượng lớn người lao động nhập cư, có thể làm tình hình lạm phát tồi tệ hơn.
Khi xét về khả năng xử lý các vấn đề kinh tế, cử tri Mỹ đánh giá gần như ngang nhau giữa hai ứng viên. Cụ thể, theo kết quả của cuộc thăm dò từ FT-Michigan Ross vào tháng 10, có 44% cử tri đã đăng ký cho biết họ tin tưởng Trump hơn trong việc quản lý kinh tế, trong khi 43% cử tri lại tin tưởng Harris hơn. Điều này cho thấy không có sự khác biệt đáng kể về mức độ tin cậy của cử tri dành cho hai ứng viên khi nói về vấn đề kinh tế, chứng tỏ đây là một cuộc đua rất sát sao trong lĩnh vực này.
Đảng Dân chủ thay đổi ứng viên
Sau khi Joe Biden, sau khi có màn trình diễn kém trong cuộc tranh luận vào ngày 27 tháng 6, đã phải đối mặt với áp lực lớn từ trong nội bộ đảng Dân chủ yêu cầu ông rút lui. Do đó, vào ngày 21 tháng 7, Biden quyết định rút khỏi cuộc đua tổng thống. Kamala Harris đã được chọn thay thế và chính thức trở thành ứng cử viên của đảng Dân chủ vào ngày 5 tháng 8.
Việc Harris thay thế Biden đã tạo ra một sự thay đổi lớn trong tình hình thăm dò cử tri, làm đảo lộn lợi thế trước đó của đảng Cộng hòa. Trước đó, đảng Cộng hòa và Trump có lợi thế trong các cuộc thăm dò, nhưng sự xuất hiện của Harris đã làm thay đổi đáng kể cục diện, khiến cuộc đua trở nên sát sao hơn và làm mờ đi lợi thế mà đảng Cộng hòa từng có.
Nhập cư
Trong những năm gần đây, số lượng người vượt biên trái phép qua biên giới Mỹ-Mexico đã tăng cao kỷ lục, điều này đã trở thành một điểm yếu cho Kamala Harris, ứng cử viên của đảng Dân chủ. Trump đã chỉ trích Harris, cho rằng bà đủ cứng rắn để kiểm soát tình hình nhập cư và một phần trách nhiệm thuộc về bà do bà đã giữ vị trí "đặc phái viên biên giới" trong chính quyền của Biden. Đây đã trở thành một vấn đề chính trị nhạy cảm, mà Trump có thể khai thác để xây dựng hình ảnh của mình như một ứng cử viên mạnh mẽ trong việc kiểm soát biên giới và giảm thiểu tình trạng nhập cư trái phép, từ đó tìm cách thu hút cử tri có quan điểm tương tự.
Theo một cuộc thăm dò của CNN vào tháng 10, Nhiều người Mỹ cho biết họ tin tưởng Trump hơn trong việc xử lý các vấn đề nhập cư so với Harris. Đa số cử tri Mỹ cũng cho biết họ muốn giảm mức độ nhập cư.
Donald Trump tuyên bố sẽ thực hiện “nỗ lực trục xuất lớn nhất trong lịch sử nước Mỹ” nếu tái đắc cử, đồng thời cam kết sẽ sử dụng quân đội để truy quét những người nhập cư không có giấy tờ. Tuy nhiên, trong những phát biểu của mình, Trump cũng không ngần ngại đưa ra những thuyết âm mưu gây tranh cãi, như việc người nhập cư ăn thú cưng ở Ohio, điều này đã bị bác bỏ nhưng vẫn thu hút sự chú ý của công chúng.
Tình hình nhập cư trái phép qua biên giới Mỹ-Mexico đã có những biến động lớn trong năm 2023, với số lượng vụ bắt giữ tăng cao kỷ lục cho đến tháng 12. Tuy nhiên, sau khi chính quyền Biden áp dụng các hạn chế mới đối với người xin tị nạn vào tháng 6, số vụ bắt giữ đã giảm đáng kể. Hiện tại, tình trạng bắt giữ đã trở về mức tương đương với thời kỳ dưới chính quyền Trump.
Một sự kiện gây chấn động đã xảy ra trong chiến dịch bầu cử tổng thống năm 2024 khi Donald Trump tham dự một cuộc mít tinh ở Pennsylvania vào tháng 7. Tại đây, ông đã quay đầu nhìn vào một biểu đồ thể hiện các vấn đề nhập cư, ngay trước khi một kẻ ám sát nổ súng và bắn vào tai ông. Trump đã tuyên bố rằng chính biểu đồ này đã cứu mạng ông, ngụ ý rằng hành động nhìn vào biểu đồ đã giúp ông né tránh viên đạn. Sự kiện này không chỉ làm nổi bật những nguy hiểm mà Trump phải đối mặt trong cuộc đua tranh cử mà còn cho thấy cách mà ông khai thác những tình huống bất ngờ để củng cố hình ảnh của mình như một ứng cử viên mạnh mẽ và quyết đoán, thu hút sự chú ý của cử tri trong bối cảnh cuộc bầu cử đang diễn ra đầy căng thẳng.
Các cáo trạng của Trump
Vào tháng 5, Donald Trump đã trở thành cựu tổng thống đầu tiên trong lịch sử Mỹ bị kết tội hình sự, đánh dấu một bước ngoặt quan trọng trong chính trị nước này. Quyết định này được đưa ra bởi một bồi thẩm đoàn ở New York, sau khi xem xét các chứng cứ liên quan đến việc Trump sử dụng “tiền bịt miệng”, trước thềm cuộc bầu cử tổng thống năm 2016. Dù bị kết tội, Trump sẽ không phải nhận án phạt ngay lập tức mà phải chờ đến sau cuộc bầu cử tổng thống năm 2024. Sự việc này đã tạo ra một tình huống chưa từng có trong lịch sử chính trị Mỹ, khi một ứng cử viên tổng thống phải đối mặt với các vấn đề pháp lý nghiêm trọng trong quá trình tranh cử, làm gia tăng sự chú ý và căng thẳng xung quanh chiến dịch của ông.
Trump cũng bị buộc tội trong ba vụ án hình sự khác, nhưng đều đã bị hoãn lại hoặc bác bỏ. Một cáo trạng liên bang đã buộc tội ông cố gắng tác động đến các quan chức bầu cử để thay đổi kết quả, trong khi một cáo trạng khác liên quan đến việc ông xử lý sai các tài liệu mật, có thể bao gồm việc giữ lại hoặc tiết lộ thông tin nhạy cảm không đúng cách. Thêm vào đó, các công tố viên ở Georgia đã đệ đơn một vụ án riêng buộc tội Trump can thiệp vào bầu cử tại tiểu bang này, cho thấy có những cáo buộc cụ thể về hành vi của ông trong nỗ lực thay đổi kết quả bầu cử. Vụ án tài liệu đã bị bác bỏ bởi một thẩm phán ở Florida và các thủ tục tố tụng ở Georgia đang bị hoãn. Vụ án bầu cử của Bộ Tư pháp vẫn chưa được đưa ra xét xử.
Trump đã tuyên bố rằng ông là nạn nhân của một cuộc “săn phù thủy” nhằm vào ông, ám chỉ rằng các cáo buộc và vụ kiện mà ông đang phải đối mặt là kết quả của một nỗ lực chính trị mang tính chất đảng phái nhằm hạ bệ ông. Ông đã thề sẽ có hành động trả đũa nếu giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2024, thể hiện sự quyết tâm mạnh mẽ trong việc chống lại những nỗ lực mà ông cho là không công bằng. Mặc dù các vụ kiện đang tạo ra áp lực lớn, chúng cũng đã trở thành nguồn động lực cho nỗ lực gây quỹ của ông, thu hút sự chú ý từ các cử tri và những người ủng hộ, qua đó gia tăng sự ủng hộ tài chính cho chiến dịch của ông. Sự kết hợp giữa tình huống pháp lý đầy thách thức và khả năng huy động tài chính này đang tạo ra một bức tranh phức tạp nhưng cũng đầy thú vị trong bối cảnh cuộc đua vào Nhà Trắng năm 2024.
Phá thai
Với Kamala Harris, bà đã đặt bảo vệ quyền này là một trong những ưu tiên hàng đầu trong cương lĩnh của mình. Điều này được xem là một điểm mạnh giúp bà thu hút sự ủng hộ từ nhiều cử tri, đặc biệt là sau khi Roe vs Wade bị lật đổ, cho phép các tiểu bang tự quyết định về luật phá thai. Ngược lại, Donald Trump đang đối mặt với điểm yếu trong vấn đề này, do ông đã đề cử ba thẩm phán Tòa án Tối cao, những người đã góp phần vào việc hủy bỏ quyền phá thai quốc gia.
Harris đã có những hoạt động quảng bá mạnh mẽ và tổ chức các sự kiện lớn, trong đó có buổi tập hợp có sự góp mặt của Beyoncé vào cuối tháng 10. Sự tham gia của những nhân vật nổi tiếng không chỉ nâng cao nhận thức về vấn đề này mà còn thu hút sự ủng hộ từ cử tri, đặc biệt là giới trẻ và phụ nữ.
Việc lật đổ Roe đã trao quyền kiểm soát luật phá thai cho các tiểu bang, và từ đó các quan chức đảng Cộng hòa cấp bang đã thúc đẩy các quy định ngày càng hạn chế. Ở 13 bang, phá thai hiện bị cấm trong hầu hết các trường hợp, kể cả với các nạn nhân không mong muốn điều này.
Một số nhà lập pháp và thẩm phán bảo thủ đang thúc đẩy các chính sách nhằm hạn chế quyền tiếp cận không chỉ đối với phá thai mà còn đối với các biện pháp tránh thai và phương pháp điều trị vô sinh như thụ tinh trong ống nghiệm. Sự gia tăng áp lực từ những nhóm bảo thủ này phản ánh một xu hướng rõ rệt ở một số khu vực, nơi mà các chính trị gia tìm cách kiểm soát quyền lựa chọn của phụ nữ trong các vấn đề sức khỏe sinh sản. Tuy nhiên, bất chấp những nỗ lực này, sự ủng hộ của công chúng cho quyền phá thai đã tăng lên đáng kể trong suốt 15 năm qua, từ 47% vào năm 2009 lên tới 63% trong năm nay, cho thấy một sự chuyển biến mạnh mẽ trong quan điểm xã hội về quyền tự quyết của phụ nữ. Xu hướng này không chỉ thể hiện sự nhận thức ngày càng cao về quyền sinh sản mà còn cho thấy rằng nhiều người dân đang ủng hộ quyền lựa chọn và sức khỏe sinh sản, tạo ra một bức tranh chính trị phức tạp trong cuộc tranh luận về quyền sinh sản tại Mỹ.
Chính sách đối ngoại
Trump và Harris có những quan điểm thế giới khác biệt rõ rệt. Cựu tổng thống ủng hộ một chương trình nghị sự “Nước Mỹ trên hết”, bao gồm một chế độ thuế quan mới toàn diện. Ông nghi ngờ về NATO và nói rằng ông sẽ đạt được thỏa thuận với Vladimir Putin để kết thúc chiến tranh Nga-Ukraine.
Harris nhấn mạnh cam kết của bà với Ukraine và các đồng minh Mỹ. Bà có thể sẽ duy trì áp lực lên Bắc Kinh qua thuế quan.
Về Israel, Harris bày tỏ lo ngại về sự khổ sở của thường dân Palestine mạnh mẽ hơn so với Biden, nhưng cũng ủng hộ “quyền tự vệ” của Israel. Lập trường của chính quyền đã là một vấn đề đối với một số người Mỹ gốc Ả Rập tại bang Michigan.
Trong cuộc thăm dò của FT-Michigan Ross, gần một nửa số người tham gia khảo sát cho biết Mỹ đang chi “quá nhiều” cho viện trợ quân sự và tài chính cho hai quốc gia này.
Cuộc bầu cử đắt đỏ
Cuộc bầu cử này sẽ đi vào lịch sử với danh hiệu "cuộc bầu cử đắt đỏ nhất", các chiến dịch tranh cử tổng thống và các nhóm hỗ trợ quyên góp gần 4 tỷ USD tính đến giữa tháng 10: 2.2 tỷ USD hỗ trợ Harris và 1.7 tỷ USD cho Trump.
Các nhà tài trợ cá nhân đã là yếu tố quan trọng cho đảng Dân chủ, đặc biệt sau khi Harris tham gia cuộc đua. Chiến dịch của bà đã nhận được hơn 600,000 khoản đóng góp mỗi ngày trong hai ngày đầu tiên, nhiều hơn bất kỳ ngày nào trong chiến dịch của Biden năm 2020.
Trump đã dựa vào tầng lớp siêu giàu, chiếm khoảng 34% tổng số tiền quyên góp, theo phân tích của FT. Bốn nhà tài trợ — người thừa kế ngân hàng Timothy Mellon, nhà phát triển sòng bạc. Bốn nhà tài trợ — người thừa kế ngân hàng Timothy Mellon, nhà phát triển sòng bạc Miriam Adelson, ông trùm vận tải biển Richard Uihlein và Elon Musk — đã quyên góp khoảng 432 triệu USD. Khoảng 6% tiền tài trợ của các nhóm ủng hộ Harris đến từ các tỷ phú.
Financial Times