Một chính phủ mới ở Anh, tình trạng bế tắc tại Pháp, và cuộc đối đầu gay cấn ở Hoa Kỳ để lại các hệ luỵ tới hoạt động đầu tư và chuyển đổi sang nhiên liệu sạch.

Năng lượng và biến đổi khí hậu đã tác động tới lá phiếu bầu trên toàn thế giới trong năm nay. Sau đây là đánh giá về những gì chúng ta có thể kỳ vọng về cơ sở hạ tầng, điện và năng lượng tái tạo ở 05 quốc gia: Anh, Pháp, Nam Phi, Mexico, và Hoa Kỳ.

Vương quốc Anh

Đảng Lao động của Keir Starmer vào tháng 07 đã chấm dứt 14 năm cầm quyền của Đảng Bảo thủ. Với đa số phiếu lớn nhất kể từ chiến thắng năm 1997 của Thủ tướng Tony Blair, chính phủ mới muốn có những hành động nhanh chóng.

Những gì họ có thể thay đổi: Đảng Lao động đặt mục tiêu có lưới điện không phát thải carbon vào năm 2030, một mục tiêu mà những người trong ngành cho rằng khó có thể đạt được. Mục tiêu này đòi hỏi phải xây dựng một lượng lớn năng lượng tái tạo, tăng gấp đôi công suất gió và mặt trời. Đảng Lao động đã có hành động để gỡ bỏ rào cản phát triển năng lượng gió trên bờ. Một dự án trọng điểm khác: Thành lập một công ty năng lượng do nhà nước sở hữu, Great British Energy, hoạt động như một cơ quan đầu tư cho năng lượng tái tạo.

Người chiến thắng: Các nhà phát triển năng lượng tái tạo sẽ được hưởng lợi khi Đảng Lao động tìm cách cải thiện hệ thống quy hoạch của Vương quốc Anh, vốn đã luôn cho phép sự ảnh hưởng của địa phương làm trì hoãn các dự án trong quá khứ. Chính phủ cũng muốn nâng cấp lưới điện để thiết lập kết nối nhanh hơn cho các trang trại gió và năng lượng mặt trời. Nhưng Đảng Lao động sẽ không còn nhiều tiền để hỗ trợ, sau khi cắt giảm chi tiêu hàng năm cho kế hoạch xanh của mình xuống còn 4,7 tỷ bảng Anh (6,1 tỷ USD) từ 28 tỷ bảng Anh.

Người thua cuộc: Các công ty dầu khí sẽ chịu thiệt hại nếu Đảng Lao động thực hiện cam kết chấm dứt giấy phép thăm dò mới. Đảng Lao động cũng có kế hoạch gia hạn thuế bất ngờ đối với các doanh nghiệp này. —Eamon Farhat

Pháp

Pháp đang tiến vào giai đoạn bế tắc kéo dài sau cuộc bầu cử lâp pháp bất ngờ không để lại đa số rõ ràng. Đảng Trung dung của Tổng thống Emmanuel Macron đã tụt hậu so với liên minh cánh tả, trong khi Đảng dân tộc cực hữu của Marine Le Pen hoạt động kém hơn dự kiến nhưng vẫn giành được nhiều vị trí.

Những gì có thể thay đổi: Một Quốc hội chia rẽ có nguy cơ gây trì hoãn vô thời hạn các quyết định đầu tư lớn trong ngành năng lượng. Những quyết định này bao gồm kế hoạch của Macron về việc bắt đầu xây dựng ít nhất 6 lò phản ứng hạt nhân, cùng với các nhà máy điện mặt trời và điện gió.

Người chiến thắng: Trong tương lai gần, các hộ gia đình có thể được hưởng lợi, vì việc thiếu đa số rõ ràng trong Quốc hội có thể ủng hộ các biện pháp hỗ trợ sức mua của người tieu dùng, những người bị ảnh hưởng nặng nè bởi chi phí năng lượng cao.

Người thua cuộc: Tình trạng tắc nghẽn kéo dài có thể làm suy yếu các dự án chuyển đổi năng lượng đòi hỏi trợ cấp đáng kể của chính phủ, chẳng hạn như sản xuất pin xe điện và nhiên liệu tổng hợp cũng như các kế hoạch khử carbon cho các nhà sản xuất thép và phân bón. —François de Beaupuy

Nam Phi

Nam Phi chìm trong bầu không khí phẫn nộ vì tình trạng mất điện kỷ lục, Quốc hội Dân tộc Châu phi nhận về thất bại bầu cử đầu tiên kể từ khi Nelson Mandela lên nắm quyền cách đây 30 năm. Thất bại này buộc Đảng phải thành lập chính phủ liên minh với các nhóm đối lập và chia sẻ trách nhiệm với các danh mục năng lượng quan trọng.

Những gì có thể thay đổi: Quá trình chuyển đổi năng lượng có thể bị đình trệ. Dưới thời chính quyền trước, Bộ trưởng Tài nguyên Khoáng sản và Năng lượng Gwede Mantashe đã ca ngợi ngành công nghiệp than, đưa ra các thuyết âm mưu về các nhóm môi trường và trì hoãn các chương trình xây dựng thêm các nhà máy điện mặt trời và điện gió. Vai trò của Mantashe hiện đã thu hẹp lại trong lĩnh vực khai thác và dầu mỏ, với quyền kiểm soát được trao nhiều hơn cho Bộ trưởng điện lực.

Người chiến thắng: Các nhà phát triển tư nhân bao gồm Électricité de France, Enel và Scatec có thể tiếp tục xây dựng các dự án thương mại và công nghiệp cung cấp năng lượng sạch với mức giá cao hơn giá điện than của Eskom do nhà nước sở hữu. Về phía dầu khí, công suất lọc dầu của Nam Phi đang thu hẹp do thiếu đầu tư. Nhà nước khó có thể can thiệp, tạo cơ hội cho các nhà giao dịch như TotalEnergies SE và Vitol Group nhập khẩu thêm nhiên liệu.

Người thua cuộc: Nhiều người Nam Phi không đủ khả năng mua pin mặt trời trên mái nhà của họ, và phải dựa vào điện từ Eskom Holdings SOC Ltd. Công ty tiện ích này thường xuyên áp dụng mức tăng giá cao hơn lạm phát. Và mặc dù tình trạng mất điện đã giảm, nhưng sự bất ổn vốn có trong các chính phủ liên minh có thể gây nguy hiểm cho quá trình chuyển đổi sang năng lượng sạch. —Paul Burkhardt

Mexico

Vào tháng 6, liên minh của Claudia Sheinbaum, một nhà khoa học về khí hậu có bằng tiến sĩ về kỹ thuật năng lượng, gần như đã giành được đa số tuyệt đối trong Quốc hội và củng cố thêm sự thống trị của đảng Morena đối với nền chính trị Mexico. Một số người lo ngại rằng tân Tổng thống sẽ có nhiều quyền lực hơn để củng cố quyền kiểm soát của nhà nước đối với ngành năng lượng, trong sự tiếp nối các chính sách của người tiền nhiệm và cố vấn chính trị của bà. Nhưng Sheinbaum khác với Andrés Manuel López Obrador, hay AMLO, ở chỗ bà tập trung mạnh mẽ vào quá trình chuyển đổi xanh.

Những gì có thể thay đổi: Sheinbaum đề xuất chi 13,6 tỷ USD cho các dự án năng lượng mới, bao gồm các nhà máy điện gió, điện mặt trời và điện khí đốt tự nhiên. Các nhà đầu tư lạc quan rằng bà sẽ thực tế trong việc mở ra cánh cửa cho các khoản đầu tư tư nhân đang rất cần. Bà đã đề xuất quan hệ đối tác công tư để thu hút vốn.

Người chiến thắng: Công ty tiện ích nhà nước Comisión Federal de Electricidad vẫn sẽ có lợi thế trong việc thu hút đầu tư năng lượng tái tạo vì Sheinbaum hạn chế sự tham gia của khu vực tư nhân vào sản xuất điện ở mức 46%.

Người thua cuộc: Các nhà thầu tư nhân sẽ tiếp tục phải đối mặt với sự chậm trễ thanh toán từ công ty khoan dầu nhà nước Petróleos Mexicanos, công ty dầu mỏ nợ nhiều nhất thế giới. Sheinbaum đang chịu áp lực phải trình bày một kế hoạch để giải quyết những khó khăn tài chính của mình, và sẽ gửi một tín hiệu quan trọng đến thị trường với việc bà chọn người sẽ lãnh đạo Pemex. —Scott Squires

Triển vọng của Hoa Kỳ

Cuộc bầu cử ngày 05 tháng 11 sẽ là sự lựa chọn giữa hai tầm nhìn kinh tế hoàn toàn khác biệt. Nó cũng sẽ quyết định Đảng nào sẽ giành quyền kiểm soát Quốc hội.

Những gì có thể thay đổi: Chiến thắng của Donald Trump, đặc biệt là cùng với những thành tựu của Đảng Cộng hòa tại Quốc hội, sẽ thúc đẩy nỗ lực hạn chế nhiều ưu đãi thuế đang giúp thúc đẩy doanh số bán xe điện và các dự án mới nhằm thu giữ carbon dioxide, tạo ra năng lượng tái tạo và sản xuất công nghệ năng lượng sạch. Trump sẽ có quyền tự do rộng rãi để viết lại các quy tắc của Bộ Tài chính quản lý các điều kiện tín dụng thuế.

Người chiến thắng: Các lợi ích về dầu khí có khả năng phát triển mạnh dưới thời Trump, người đã tuyên thệ sẽ "phát triển vàng lỏng ngay dưới chân chúng ta", xóa bỏ các rào cản đối với sản xuất và cung cấp nhiều đất liên bang hơn để khoan. Chiến thắng của Đảng Dân chủ sẽ có lợi cho năng lượng tái tạo và các công nghệ phát thải thấp khác. Phó Tổng thống Kamala Harris, ứng cử viên được cho là của đảng Dân chủ vào cuối tháng 7, dự kiến ​​sẽ phần lớn đi theo sự dẫn dắt của Tổng thống Joe Biden về năng lượng và biến đổi khí hậu.

Người thua cuộc: Trump không hề che giấu sự thù địch của mình đối với xe điện và điện gió ngoài khơi. Ông muốn xóa bỏ các chính sách thời Biden hỗ trợ doanh số bán xe điện và đã ra hiệu rằng ông sẽ hạn chế việc phê duyệt các tua-bin mới trên biển. Một đảng viên Dân chủ sẽ xây dựng dựa trên các quy định gây bất lợi cho nhiên liệu hóa thạch, bao gồm cả việc thông qua các biện pháp hạn chế mới cứng rắn đối với ô nhiễm từ các nhà máy điện chạy bằng khí đốt. Harris có tiền sử bất đồng quan điểm với các công ty dầu mỏ và đứng về phía các cộng đồng bị tổn hại do thiệt hại về môi trường, cho thấy bà có thể cứng rắn hơn với ngành công nghiệp năng lượng. —Jennifer A. Dlouhy